Saucony Peregrine : la chaussure parfaite ?
Après un tour de l’Oisans et des Ecrins par étapes et une TDS, il m’est possible desormais de faire un bon retour sur les Saucony Peregrine.
J’ai découvert cette chaussures à travers le test de runblogger (vous avez une traduction par noobcoureur ici ). Pas forcement fan de la marque Saucony, j’ai été attiré vers ces chaussures d’abord par leur poids (258gr en 42) et par les 4mm seulement de drop entre le talon et l’avant. Voilà des caractéristiques qui la positionnent dans la catégorie des New Balance MT101 ou Mizuno Harrier.
Mais c’est un autre article de run blogger sur l’adaptation du corps à la dureté du couple terrain/amorti qui m’a fait réflechir. Je vous laisse lire l’article mais pour faire simple, l’auteur constate que son corps réagit bien avec des amortis très doux (Saucony Kinvara), où pas d’amortis du tout (five fingers). Mais qu’avec des chaussures un peu plus dures il ne se sent pas bien.
Jusqu’à présent j’ai plutôt eu des chaussures avec des amortis durs (Les mizuno harrier surtout mais aussi les inov8, la sportiva crosslite ou les montrail mountain masochist). Comme sur mes deux ultras de plus de 100km j’ai eu quelques douleurs à la pose du pied vers la fin de la course, je voulais donc tenter le coup avec un amorti plus «doux».
En effet, avec les Peregrine on sent tout de suite que la douceur n’est pas feinte, c’est d’ailleurs un peu déroutant. Au début, je me suis demandé si j’étais encore dans le domaine du minimalisme ou si je ne reprenais pas la pente des gros amortis traditionnels. Mais après quelques kilomètres je me suis vite rassuré, le faible drop me permet d’attaquer naturellement avec l’avant du pied, et le poids plume rend la chaussure assez dynamique (pas autant que des Xtalon tout de même). Rien à signaler sur l’accroche elle est très bonne.
Sur des distances inférieurs au marathon je suis assez fort pour encaisser les aspérités du sol, c’est pourquoi je vais préférer des X-talons 212 pour bien sentir le sol et avoir une foulée plus agressive. Mais sur un Ultra de 100km et plus, je vote sans conteste pour les Peregrine, ce que je perds un peu en sensation (on ne ressent pas tous les petits cailloux et autres racines) je le gagne en confort sur le long terme et donc en bien être mental. Si l’esprit n’a pas à se concentrer sur les pieds au bout de 10h de course il peut utiliser son énergie psychique pour faire autre chose.
Et c’est bien ce qui s’est passé sur la TDS. À aucun moment je ne me suis plains de mes pieds. j’ai uniquement ressenti la formation d’un peu de corne sur l’avant du pied au niveau de l’impact. J’ai cru un moment que c’était une cloque mais même pas. L’espace à l’avant est assez large pour mon pied donc même avec un gonflement du pied on ne se sent pas à l’étroit (à condition de bien prendre une taille un peu au-dessus) et mes ongles de pieds n’ont pas souffert non plus.
En terme de résistance, ça ma pas l’air trop mal (faudra voir après 1000km), la semelle externe ne semble pratiquement pas usée malgré les 300km de chemins bien techniques. Le mesh semble tenir aussi, même s’il parait le point faible de la chaussure. Par contre en étant très souple il prend bien la forme du pied ce qui participe au confort.
Si l’on considère que la chaussure parfaite est celle qui répond à vos besoin spécifique à une période donnée, alors les Saucony Peregrine sont sans contestations mes chaussures parfaites du moment sur les ultras.
Ci dessous quelques photos comparatives avec les autres chaussures citées :
Mizuno Harrier :
+++ proches du sol et stables
++ légères et dynamique, bonne accroche
- amorti plutôt dur
Mon avis : Sur terrain souple ou gras c’est une très bonne chaussure. L’amorti dur est pénalisant après les 10h de courses.
Inov8 Xtalon 212 :
+++ légèreté, super agressives, proches du sol et stable.
++ très résistantes malgré le poids plume
- peu de protection du pied, amorti très très light
Mon avis : La formule 1 de la chaussure du trail mais qui ne pardonne pas les erreurs.
New Balance MT101 :
+++ légèreté, très dynamique
++ Très confortable
— très peu de stabilité sur terrain technique (encore plus la version européenne), de plus le pied n’est pas maintenu en devers.
Mon avis : super chaussure sur terrain roulant ou route à éviter pour les trail très engagés.
Saucony Peregrine :
+++ amorti doux et très confortable
++ legèreté et stabilité
- pas très agressives
Runmygeek said:
Ah ba la tu m’intéresse car j’ai actuellement des adizzero Trail xt avec le meme poids et j’ hésite à les changer pour les templiers. Je vais voir car j’adore mes kinvara en route et saucony est une marque qui me va bien.
Girith said:
merci pour ce retour, cela fait longtemps que je louche sur ces chaussures justement
je suis conquis par les kinvara sur route et sur chemin j’ai du abandonner l’utilisation des mes inov-8 à cause de manque de « douceur » justement : je cours sur des chemins très très très caillouteux et le fait de les ressentir autant me rend la course très désagréable voir parfois douloureuse si je tombe sur un cailloux trop pointu, et pas moyens de « viser » les cailloux sont tout simplement trop nombreux
il va falloir que je les essaye ces peregrine
julien said:
Tu confirmes tout le bien qui est dit de ses chaussures. si je me fait bien aux. « Mirage » il y a des chances que je fasse des Pèlerine ma chaussure de saintélyon
Elles ont en plus l’avantage d’être pas trop chères.
Bruno said:
@Runmygeek: Je pense que les adizero sont un peu plus lourdes, mais la grosse différence je pense avec les Peregrine est que tu seras plus près du sol avec une semelle plate, ce qui permet de mon avis d’attaquer à plat sans problème.
@Girith : Le gros succès de cette paire aux states est imputable au succès de la Kinvara. Il semble que les utilisateurs des uns soient conquis par l’autre modèle. Je vais peut être essayer les kinvara !
@julien : 84Euros sans frais de port sur Wiggle
Cyrille said:
Merci Bruno de ton test
J’envisage aussi sérieusement ces chaussures, j’hésite en fait avec le modèle Xodus 2.0 qui bien que plus lourd (337gr.) offre des protections satisfaisantes surtout sous l’avant-pied, apparement la peregrine pêche de ce côté ci ?
J’ai des Kinvara depuis 10j, je n’ai fait qu’une 30aine de bornes avec, mais quel plaisir ! alors je me dis que si la Kinvara existe en modèle trail, ça doit le faire, ton article me motive encore plus, mais j’hésite, j’hésite…..pas de soucis d’amorti ?
Cyrille said:
Ah oui j’oubliais….bonne accroche ? sur terrain mouillé vu la semelle je dirais oui, sur cailloux, ou gros rochers humides, tu as pu tester ?
Merci encore
Bruno said:
@Cyrille
J’ai plutôt tendance à dire que si t’es satisfait de tes chaussures actuelles pas besoin de les changer. Autant t’habituer avec les Kinvara et quand les Xodus seront un peu fatiguées tu pourras toujours essayer les Peregrine.
Question accroche pas de soucis. Je n’ai pas trop tester sur des gros rochers mouillés mais il y a peu de chaussures qui accrochent sur ce genre de surfaces. En tout cas c’est mieux que les semelles Vibram.
Cyrille said:
@Bruno : merci de tes précisions, en fait je dois m’acheter des chaussures de trail, mes Salomon XT Wings sont mortes et comme je n’en suis pas très satisfait, je m’interroge, mais ayant gouté aux Kinvaras, je ne vois pas de contre-indication aux Peregrine, à part si celles-ci font siffler les tendons d’Achille, mais si c’était le cas, je présume que tu n’aurais pas fait d’ultra avec….:), alors, Peregrine ou Xodus ? hein, voilà la question
Girith said:
tiens je relisais un test us sur cette chaussure, et le blogger critiquait l’absence de protection des doigts de pieds sur l’avant de la chaussure (on le voit bien sur les photos), cela ne t’a pas géné ?
Bruno said:
@Girith
Non pas particulièrement, mais j’ai pas joué au foot avec les cailloux. Mais si je compare avec les autres paires que j’ai c’est du même niveau. Faut juste faire un peu attention.
@Cyrille
Idéalement faudrait acheter les deux et tester puis retenir la paire qui te vas le mieux. Pas très économique !
Cyrille said:
Salut Bruno,
Chaussures reçues ce matin (en fait un ami me sponsorise, ça aide :p), première sortie en plein « cagna » sur 11km dont 200 D+, un peu de tout au programme, mes premières impressions sont :
- un très confortable chaussant, amorti impeccable aussi effectivement ça « lisse » un peu le terrain mais c’est aussi le but de ne pas sentir chaque racine/caillou,
- une accroche bluffante, y compris en plein devers, où la bonne nouvelle est un pied « sur » qui ne bouge pas dans la pompe, résultat assez facile à passer le devers sur 300m environ, ce n’est pas rien
- légèreté très appréciable, fini le plan chaussures imposantes au pied, elles se font oublier et c’est bien,
- la dynamique n’est pas en reste je trouve, la plaque « rigide » de la semelle permet de pousser la cadence s’il le faut…
Un résumé très modeste pour une première sortie, bonnes sensations à vérifier sur du plus long, ça tombe bien dans 15j j’ai un 37km 900D+ au programme
Bruno said:
Merci pour ce premier retour Cyrille en espérant que tes premières sensations se confirment sur le long.
Cyrille said:
Bon je complète mon retour, j’ai en effet participé à l’Impérial Trail de Fontainebleau version 37km (40km au GPS), j’ai envie de dire « mon Ultra à moi », n’ayant jamais dépassé 21km en course à pieds….bilan 5h49 avec les chaussures aux pieds, tout y est passé, de la côte raide blindée de sable/racines pénible, aux gros rochers qui heureusement n’étaient pas pas mouillés, aucun soucis de pied à déplorer, aucune ampoule, accroche parfaite, dynamisme correct et surtout sur une durée comme la mienne je n’ai à aucun moment eu l’impression de marcher en cuissardes, bilan très positif donc, je règle mes soucis de tendinites et je repars pour de nouveaux horizons….:)
Bruno said:
Salut Cyrille, Merci pour ce retour et bravo pour ce 40km encore 3 petits km et tu vas basculer dans l’ultra
Julien said:
bon c’est commandé… il faudrait que je prenne le temps de faire un billet sur mes « Mirage » de route aussi
Cyrille said:
Un peu déterrage de topic, mais bon…..tu envisages la Peregrine 2 ou bien tu vas te laisser tenter par la Kinvara Trail annoncée ?
Pour le reste je confirme tout le bien que j’ai déjà dit de ces pompes, une accroche hors norme et aucun soucis de confort, encore éprouvé il y a peu sur 30km….:)