Chaussures minimalistes : Chaussures moins solides ?

juil 13th, 2010 by Bruno | 5

Toujours content de mes Crosslite, je viens de passer les 400km avec ma deuxième paire. Pourtant j’ai remarqué qu’elles se fendaient sur les cotés à l’avant du pied exactement au même endroit que sur la première paire comme vous pouvez voir sur la photo.

J’ai écris à LaSportiva France pour connaître leur position. D’après eux, il ne semble pas qu’il y ait beaucoup de retours dans ce sens. Peut-être est-ce ma façon de courir, et le fait qu’il doit y avoir peux de coureurs d’ultra en crosslite.

Je crois que c’est plutôt un choix que font les fabricants, en allégeant leurs modèles minimalistes, de ne pas privilégier la durée de vie de la chaussure.

D’autres exemples vont dans ce sens :

Jean-Luc Lefrancois de l’ACBB triathlon, qui termine devant moi à l’Ardennes Méga trail avait des speedcross de Salomon, achetées en début d’année, complètement ouvertes sur les cotés.

Pour les anglophones cet article du site running and rambling montre que c’est la même histoire pour l’évo et les vff.

D’un autre cotés Jean Philippe Lefief, qui enfile les ultras au cours de ses saisons, me disait au challenge héro, qu’en général il utilise une paire de montrail (hardrock je crois donc assez lourd comme modèle) plusieurs saisons consécutives.

Alors, chaussures légères et durables est-ce la quadrature du cercle ?

Si encore ce type de chaussure étaient moins chères à l’achat, mais ce n’est même pas le cas. Le minimalisme reviendrait donc plus cher pour les coureurs d’Ultra ? sans même parler de l’empreinte écologique.

Il existe des solutions : 
1. Vous courez pied nus ou en huarache. Mais il n’est pas donné à tout le monde de courir un Ultra dans ce type de «modèle».
2. Vous êtes très fort et vous vous faites sponsoriser par une marque de chaussure !
3. Vous achetez vos chaussures uniquement en soldes (au moins à 50%)

Si vous avez d’autres solutions ou si vous courez avec des chaussures très light et que vous pouvez les emmener sans problèmes au dessus des 1000km n’hésitez pas à nous laisser un commentaire. Nous sommes beaucoup je pense à chercher la solution.

Commentaires

5 Comments on “Chaussures minimalistes : Chaussures moins solides ?”


  1. Alexandre said:

    Salut Bipedy,

    Ce n’est pas vraiment dans la « philosophie minimaliste » tout ça.
    Déjà que les chaussures minimalistes sont très chères (je pense notamment aux EVO !), si en plus nous devons en changer encore plus souvent qu’avec des modèles « classiques »…

    À propos de matériel, je me pose une question. Je suis habitué au course sur route, et n’ai participé récemment qu’à un petit trail de 14 km. Il m’a tellement plus que j’ai envie d’en essayer d’autres. Se pose donc maintenant la question du ravitaillement. Pour le moment, pour des trails entre 15 km et 30 km (on verra si un jour l’utra me tente;)). J’ai cherché un peu partout, assez peu d’infos ou de conseil sur ce sujet. Que me conseillerais-tu comme solution ? Vu les prix assez impression de certains accessoires, je préfère limiter les erreurs.
    Nous avons donc, si je n’oublie rien :
    – un simple bidon, bien que le poids à bout de bras ne me paraisse pas génial, et bien que cela occupe constamment une main (ennuyeux en cas de déséquilibre ou de presque-chute, cette solution m’attire assez par sa simplicité et son dépouillement (comme on peut le voir dans ton post sur Anton et kilian, et même si je présume qu’il ne porte pas le bidon toute la course, qu’une « équipe » est à ses côté, non?)
    – petite ceinture. laquelle ?
    – petit camel bag ?

    Un grand merci d’avance pour tes conseils avisés et le partage de ton expérience sur ce sujet !

    p.s. Si je peux me permettre, petite coquille vers la fin de ton post qui m’a accroché l’œil, c’est « empreinte écologique » et non « emprunte écologique »… ;)


  2. Ultra-Steph said:

    Salut l’ami,

    Concernant les Sportiva, il est très clair et rapporté par tous les magasins de sport qu’elles ont une grosse fragilité sur l’avant extérieur du pied à l’endroit où la chaussure exerce une flexion. Mes Lynx n’ont pas fait 300km !!! Dommage car par ailleurs plutôt une bonne chaussure avec bon amorti et bonne accroche.

    Si tu veux une paire qui dure longtemps et pas mal du tout en ultra, essaye la Salomon GTX, plutôt orientée randonnée d’un point de vue marketing.

    S./


  3. Bipedy said:

    Merci Stéphane pour ce retour.

    Un peu lourdes les Salomon GTX pour un coureur «minimaliste». Je sais que légèreté et solidité ne font pas bon ménage mais je ne perds pas espoir de trouver…


  4. Tibo said:

    Je termine une année complète en VFF (plusieurs trails de 30/40km et un marathon) et tous les entrainements nécessaires. Les VFF Speed et Bikila s’usent très très vite ! Je pense que les miennes ont tenu environ 500km chacune…. par contre les KSO et les SPRINT tiennent mieux (mais je les utilise moins, donc sorties plus espacées…). A mon avis c’est surtout la route qui les a usées (marathon et intervalles sur piste).

    Là je reviens à des chaussures plus « classiques » car ma pronation est trop élevée. Premier achat: Innov-8 Roclite. Le site les décrit comme réservée aux compétitions…. j’espère faire plusieurs centaines de km avec !!


  5. Bruno said:

    Merci Tibo pour ce retour. Je pense que tu feras sans problèmes plusieurs centaines de km avec. Ce ne sont pas les plus légères de la marque mais ce sont des chaussures très solides.

Leave a Reply